aeiou.now

テーマ:公用語は、憲法にあるのか、法律にあるのか、どこにもないのか

台湾では公用語は、憲法にあるのか、法律にあるのか、どこにもないのかをどう過ごす?

暮らしの話題

台湾のやり方は、この七つの市場のなかで唯一である——単一の国語を指定しない。国家言語発展法第3条は、この法律にいう国家言語とは「台湾の各固有族群が使用する自然言語および台湾手話」を指すと定め、第4条は「国家言語は一律に平等であり、国民が国家言語を使用することは差別または制限を受けない」と続ける。つまりこの法律は、多くの言語のなかから一つを選び上げるのではなく、まとめて取り込んだうえで互いに対等だと宣言している。手話が同じ一覧に入っていることが、その意味をもっとも端的に示す証拠だ。ここでいう国家言語とは「この島の人が実際に使っている言語」であって、「政府が事務に使う言語」ではない。第7条はさらに、継承の危機に直面する国家言語については、政府が優先して継承と復振を進めるべきことを定める。一つを指定して残りを別条で扱うインドの構造とは、ちょうど裏返しである。

このテーマは何?

インド憲法は言語のために一篇を割き、第343条でデーヴァナーガリー文字のヒンディー語を連邦の公用語と定め、英語のための15年の経過規定まで置く。インドネシア憲法は第36条の一文で決着させる——「国の言語はインドネシア語である」。ブラジル憲法第13条も同様に一文。中国憲法に「公用語」という語はなく、「全国共通の普通話を普及する」という一句が教育の条文の末尾に置かれている。台湾は逆で、国家言語発展法は単一の国語を指定せず、各固有族群の自然言語と台湾手話をすべて国家言語とし、対等と定める。日本には法定の公用語がそもそもない。アメリカも憲法にも連邦法にもなく、2025年3月に大統領令で英語が指定された。

出典と日付

日付は現地の時間帯、暦、公式発表に基づきます。推定または地域差の表示がある場合は出典を確認してください。