インドではどう定められている?
暮らしの話題
インドには全国民を対象とする単一の医療保険制度はなく、複数の重複しない制度を組み合わせてカバーしている。Ayushman Bharat PM-JAYは最貧困層40%の世帯を対象とし(2011年SECCの困窮指標で判定)、1世帯あたり年間50万ルピーの入院給付を行い、政府発表の受給者数は約5億5000万人。2024年10月には所得にかかわらず70歳以上のすべての国民に拡大された。中央政府職員には別途CGHSがあり、従業員10人以上の事業所で月収2万1000ルピー以下の労働者はESICの対象となる。それ以外の人は自己負担か民間保険に頼る。2022〜23年度の自己負担支出は医療総支出の43.4%で、2013〜14年度の64.2%から下がったものの、多くのインド人が制度の外で現金払いをしていることを示す。
このテーマは何?
台湾の全民健康保険法は第1条で加入を強制と明記し、1995年3月に開始、保険料は雇用主60%・被保険者30%・政府10%で分担する。
日本が「国民皆保険」の最後の穴を埋めたのは1961年で、1958年の法律がすべての市町村に国保の運営を義務づけて初めて達成された。患者の自己負担割合は年齢によって75歳以上の1割から6〜69歳の3割まで幅がある。
インドネシアの2004年SJSN法は第4条で「加入は義務である」と明言し、6か月働いた外国人労働者はその時点で加入対象になる——これは台湾の基準とほぼ同じである。
ブラジルのSUSは1988年憲法第196条「健康はすべての人の権利であり、国家の義務である」から直接生まれた制度で、国内にいる誰にでも無料である。
一方、中国大陸は「国民皆保険」の名目カバー率を95%まで押し上げているが、職工医保と居民医保の入院給付率には18ポイントの差(84.1%対66.0%)がある。
インドには全国民を対象とする強制制度がなく、PM-JAYは最貧困層40%の世帯にしか届かず、自己負担支出は依然として43.4%を占める。
アメリカは七か国の中で唯一、皆保険の保証がまったくない国であり、連邦の加入義務は2019年から名目だけの存在となり、2024年時点でも人口の8.0%が無保険のまま、それでいて一人当たり医療費は他のどの国よりも高い。
出典と日付
- pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2265816&lang=1®=3 ↗
- pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2086513 ↗
- pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2149347®=48&lang=2 ↗
日付は現地の時間帯、暦、公式発表に基づきます。推定または地域差の表示がある場合は出典を確認してください。
